|
|
行業資訊 |
2015年我國擔保行業未來發展趨勢分析 |
|
發布人:張瑞寧 發布時間:2014-12-22 點擊數:2022次 【字體:大 中 小】 |
|
導讀:據擔保行業調查報告調查顯示,預測未來擔保公司仍然會存在,但是業務內容會發生很大改變,不再會以目前大家所從事的以間接融資擔保為主了?,F在的民營擔保機構應有所準備,這個改變在一定期限內會發生。
目前民資進入金融的主要領域還是擔保和小額貸款,介入的資本特別多,可以說是蜂擁而至。據擔保行業調查報告調查顯示,預測未來擔保公司仍然會存在,但是業務內容會發生很大改變,不再會以目前大家所從事的以間接融資擔保為主了?,F在的民營擔保機構應有所準備,這個改變在一定期限內會發生。擔保公司超萬家很罕見。
就世界范圍來看,擔保作為一個有商業運作價值和有盈利模式的行業,只有中國是絕無僅有的。據說擔保公司超過了一萬家,這個情況在世界各國都看不到。國外更多的情況是,擔保作為政府的一種金融工具,在美國和德國都很常見。在美國的小企業局SBA,他就具備擔保的功能,每年因為擔保所造成的損失可以列入聯邦預算,是純政策性的金融機構。比如現在美國的失業情況嚴重,這個小企業局就會在金融機構中進行招標,讓這些銀行給小微企業進行投資或者貸款,由小企業局進行擔保,這些投資項目在小企業局備案,如果項目最終虧損,小企業局將承擔75%的損失。德國在每個州都有擔保銀行,也是政策性的。在西方國家,幾乎沒有商業機構介入,對間接融資進行擔保的。因為西方的金融體系健全,社會信用體系建設良好。
主營業務應多元化
未來的擔保公司將何去何從?首先應該是主營業務多元化?,F在的擔保公司實際上也在提供委托貸款,這可能是不務正業的一種做法。而應該是以擔保業務為核心進行深耕細作,來推進多元化。也許間接融資擔保的未來不容樂觀,但直接融資擔保,非融資擔保,以及一些衍生產品的開發上是有前景的。美國有一家公司叫MBIA,他是為地方政府發行債券提供融資擔保,是針對資本市場的直接融資擔保。而非融資擔保也大有前景,包括工程建設領域中的招標、履約、保證金等,只要雙方的信任度沒有達到門檻要求,就是需要有一個擔保公司出面。
不過,多元化不應該是四處撒網,比如有的擔保企業去做風險投資,可這個世界上已經有足夠多的風投公司,并不缺你一家,不需要我們來做。我們還是應該在擔保行業中去深挖。
擔保業將迎來大整合
擔保是一個強勢行業,資本金規模越大,企業越有價值。擔保公司只有實力夠強,銀行機構對其認可度才會高,談判中你的對價能力才能增強,銀行才能給你足夠優惠的條件。
未來擔保業無疑會進入整合的大潮流。民企中應該涌現出一些牽頭的企業,把一些小的企業整合成為一個規模更大的企業,這是非常有價值的事情。另外大家可能注意到,銀行的市場化也是一個趨勢?,F在銀行的效率普遍不高,未來這個行業的競爭肯定會加劇。擔保公司可以仔細去思考這個趨勢,以及如何在其中找到機會。
當然,國企和民企也可以考慮如何整合起來,做大做強。這可能也是監管部門可以考慮的一個趨勢。重慶要建立長江上游的金融中心,可能無法在主流金融業務方面與北上廣匹敵,但在擔保行業有創新的空間。
到金融業淘金是誤區
據中國報告大廳發布的擔保報告顯示,其實中國的民資并不應該太熱衷于致力進入金融行業??纱蠹覟槭裁从诌@么熱衷,可能這些民營企業家在和銀行打交道的過程并不美妙,地位并不平等。那么干脆自己辦銀行。但是這是否是一個最好的主意呢?這些企業家大多數沒有看到到這個行業在不同階段有不同的特性,也沒有看到行業的未來趨勢。比如大家都可能學過金融資本和產業資本相結合,能夠形成寡頭。但是目前的監管形勢下,這個愿望是否能夠實現?從盈利性來看,金融行業是否是一個持續盈利的行業,從國外的經驗來看,金融行業在破產率方面排在靠前的位置。而且這個行業是一個大量吸金的行業,如果實力不夠則可能被拖垮。
(來源:國培資訊)
|
|
|
|
|